head

(no subject)

Alexander-Christian Israel Zemlinsky
Путинист мне враг, но истина (которую он здесь отстаивает, см. также комментарии) дороже!
Павел Парфентьев ДОМ НА КАМНЕ - беседы у католиков
15 февраля, 17:56 ·
Слышал, что некоторые католики прививаются-таки Спутником V, несмотря на использование при его производстве клеточных линий, полученных из абортивного материала.
При этом ссылаются на недавний документ Ватикана, якобы говорящий о том, что можно.
Ничего подобного. В ситуации, когда есть несколько вакцин, причем только при производстве одной из них использованы фетальные клеточные линии их, последние, согласно вполне официальной позиции Католической Церкви, использовать нельзя. Надо использовать этически, без фетальных клеточных линий, произведенную вакцину.
То есть допустимо (при определенных условиях) использовать неэтично произведенную вакцину _только_ и _исключительно_ в отсутствие в доступе этичных альтернатив.
В России официально зарегистрированы и доступны уже, как минимум, две вакцины - Спутник V и вакцина от "Вектора". При производстве первой фетальные клеточные линии использовались, при производстве второй - нет (по крайней мере, таков официальный ответ производителя, вполне четкий, в отличие от скользкого ответа производителя "Спутника" о том, что фетальные клеточные линии использованы, но это, мол, не абортивный материал).
Делайте выводы, пожалуйста. И будьте аккуратны в своих решениях.
head

Ликбез.

День святого Валентина.
Каждый год 14 февраля часть католиков начинает спецолимпиаду под общим названием "мы не празднуем св.Валентина, это все брехня". Общий посыл, как правило, такой: св.Валентина - не католический праздник, это светский праздник, это все миф, а мы на самом деле празднуем Кирилла и Мефодия, а это очень серьезно, вот, видите, даже в календаре они указаны, а не какой-то там святой Валентин.
Только это неправда. Правда заключается в том, что святой Валентин значился в римском литургическом календаре под 14 февраля с незапамятных времён аж до 1970 года. Праздник св.Валентина, да, с течением лет претерпел изменения наподобие Хэллоуина, и в светском виде утратил какую-либо связь с христианством.
Куда же он пропал в 1970 году? В 1970 году реформаторы (или деформаторы) календаря просто выкинули св.Валентина из календаря вместе с рядом других святых, объяснив это якобы их "неисторичностью". Св.Цецилия и св.Люция тоже должны были попасть под раздачу, но были "спасены" личным вмешательством папы Павла. Св.Валентину, св.Павлу Фивейскому, св.Георгию и многим другим повезло меньше.
На место св.Валентина поставили св.Кирилла и Мефодия. Так что да, все выглядит так, что сейчас католики не празднуют память святого Валентина, но делать вид, что мы вообще не причастны к этому - лукавство.
А католики, празднующие по традиционному календарю, и по сей день отмечают св.Валентина 14 февраля, как делали столетиями. Так что - с праздником! Любите и не бойтесь никого, кроме Бога.

infant

Об упадке католичества.

Если кто-то прежде незнакомый с католиками захочет получить представление об их Церкви, то, скорее всего, его неприятно поразит убожество увиденного и услышанного по сравнению с тем, что он себе представлял.
Задумался о причинах такой деградации - наверно, главная в том, что в прошлом в Церкви заправляли (в значительной мере) выходцы из аристократических семей - то есть люди, эстетически и лингвистически чуткие, не "глухие". И если были священники-самородки из крестьян, то и они благодаря вековой народной культуре имели тонкую душу.
И эти духовно развитые люди держали должный уровень в Костёле.
С развитием капитализма стала быстро расти деклассированная масса, совершенно лишённая культурного багажа и воспитания.
(Потом и мы, дети советской технической интеллигенции, тоже росли частью этой тёмной биомассы).
Аристократия же была потом ещё и выбита революциями и мировыми войнами, и планка эстетического и интеллектуального уровня в Церкви стала понемногу сползать, поскольку страшно упростился человеческий материал клира.
А полвека с небольшим назад она просто рухнула.
infant

Некоторые слова употребляются вопреки своему смыслу.

Например, "беспомощный" по смыслу слова - тот, кому никто не желает помочь.
То есть это слово говорит об окружающих и ничего - о самом человеке.
Употребляют же его сплошь и рядом, как синоним "слабака", "неумехи", то есть как обвинение самому человеку.
Выдумали даже какую-то "выученную беспомощность".