?

Log in

No account? Create an account
БУБЕН ВЕРХНЕГО МИРА [entries|archive|friends|userinfo]
verum_corpus

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Атака на Благовествование [Aug. 24th, 2011|07:26 pm]
verum_corpus
Рождество Иисуса Христа было так:
ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго


Рождение же Иисуса Христа было так:
ибо рожденное в Ней - от Духа Святого.


Die Geburt Christi war aber also getan.
denn das in ihr geboren ist, das ist von dem heiligen Geist


Christi autem generatio sic erat
quod enim in ea natum est de Spiritu Sancto est


Or telle fut la genèse de Jésus Christ.
car ce qui a été engendré en elle vient de l'Esprit Saint


http://www.bible-center.ru/bibletext/slavonic_ru/mt/1:18-25

Ecco come avvenne la nascita di Gesù Cristo:
perché quel che è generato in lei viene dallo Spirito Santo.




Они хотят оправдать аборты, поэтому фальцифицируют в своих переводах:



http://www.bible-center.ru/bibletext/rv_ru/mt/1:20

http://www.bible-center.ru/bibletext/kulakov_ru/mt/1:20

http://www.bible-center.ru/bibletext/nasb_eng/mt/1:20

http://www.bible-center.ru/bibletext/ls_fr/mt/1:20
linkReply

Comments:
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2011-09-22 10:25 pm (UTC)
если уж быть точным, то "зарожденное", ибо собственно рождение как прохождение родовыми путями на свет - это ТОКОС по-гречески, а геннесис - это возникновение бытия. "возникшее (зародившееся) в Ней"
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2011-09-23 09:49 am (UTC)
в контексте обсуждаемой проблемы я уже сказал автору, что он бредит. одно с другим никак не взаимосвязано. я делал лишь филологическое уточнение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verum_corpus
2011-09-23 12:49 pm (UTC)
Что ж, и Христу такие, как Вы, говорили, что он вышел из себя...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2011-09-23 01:35 pm (UTC)
отнюдь не такие как я.
друже, Ваши "аргументы" (даже не говоря об их нецерковности) из серии: "Жираф повесился потому что крокодил зеленый". НИКАКОЙ ЛОГИЧЕСКОЙ СВЯЗИ!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verum_corpus
2011-09-23 01:13 pm (UTC)
Я там написал ниже http://verum-corpus.livejournal.com/107265.html?thread=105473#t105473.

Идея в том, что нужно доказывать в суде (ЕСПЧ, в частности), что рождённым человек является с начала жизни (как это и понимали всегда христиане, что доказывает приведённый текст Евангелия). Дело в том, что атеисты пытаются трактовать международные правовые документы о правах, как применимые лишь ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ человека.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verum_corpus
2011-09-23 01:08 pm (UTC)
Префикс "за-" по-русски означает совершение действия: за-битое (бил, бил и забил), за-шитое (шил, шил и зашил), поэтому ангел говорит здесь "рождённое" (то есть то, что прямо здесь и сейчас родилось), а "зарождённое" можно сказать о рождённом некоторое время назад (то есть о ребёнке во время беременности).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2011-09-23 01:34 pm (UTC)
все правильно, ангел и говорит о зарожденном несколько ранее. ведь Иосифу ангел явился во сне, когда старец УВИДЕЛ беременность Марии, т.е. много позже Благовещения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: verum_corpus
2011-09-23 01:55 pm (UTC)
Вы полагаете, что, пока Иосиф сам не заметил беременность Марии, она ничего ему не рассказывала?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2011-09-23 02:04 pm (UTC)
Вы читать вообще умеете?
"прежде чем они сочетались, ОКАЗАЛОСЬ, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. Иосиф жде муж ее, будучи праведен, и не желая огласить ее, хотел тайно отпустить её".
Т.е. Иосиф узнает и реагирует "пост фактум", когда уже "оказалось".
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2011-09-23 07:11 pm (UTC)
друг, я много лет сам веду работу в том же направлении, и прекрасно понимаю всю глубину того мировоззренческого кризиса (социальный и экономический - это самый последний аргумент, главное - мировоззрение), который приводит к легализации этого греха.А то, что человек так упрямствует и пытаеся учить саму Церковь, что и как ей делать, причем, не вдаваясь в богословские вопросы, это ка краз и говорит о сектантско-еретической тенденции противопоставлять объективному свое субъективное и заставлять все вертеться вокруг этой идеи.
все делать надо с умом. но не искажая религиозных принципов.
помоги Бог.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: abbatus_mozdok
2014-01-23 03:07 pm (UTC)
Таки да, совершенно, а разве совершенное здесь и сейчас уже не есть совершенное действие? Русс.яз. (как и его народ) – самый непоследовательный. Сравните высказывание: «у меня зародилась мысль», т.е. сейчас, в настоящее время. Или «я сейчас занял денег», говорит человек, еще не успев пересчитать займ, но уже оформив его и получив на руки…
А вообще вопрос интересен 
(Reply) (Parent) (Thread)