July 1st, 2014

me

Самоцитата

Наука позволяет строить машины, прежде всего оружие. Только поэтому слово учёных вообще имеет вес. Если бы не это, их бы вообще вряд ли бы кто-то стал слушать. Но и сегодня им дают говорить только ради того, чтобы та или иная страна опередила своих соседей в строительстве оружия и других коммерчески успешных технологий.
То, что наука умеет описывать только искусственно создаваемую ею самой (и основанными на ней технологиями) параллельную реальность, довольно-таки очевидно из непосредственного наблюдения. Если бы наука претендовала на способность описывать что-либо помимо этой искусственной реальности, то onus probandi в данном случае лежал бы всецело на ней. Однако по сути наука нисколько и не настаивает на том, что описывает что-то ещё, и этот тезис не научный, а вненаучный. Наука озабочена только и всецело созданием эффективных технических устройств, и все её теории имеют исключительно служебный характер, подчинённый этой цели. Попытки высосать из науки что-то помимо строительства технических машинок и всё более убийственного оружия, в частности, какие-то смыслы, что-либо касающееся устройства мироздания и т.д. относятся не к науке, а к околонаучной идеологизированной журналистике, которую Витгенштейн характеризовал, как мерзкие помои.
head

Вопрос

Есть две женщины.
Одна работает в лагере уничтожения и умерщвляет невинных людей в газовой камере.
Другая в качестве контрацепции использует внутриматочное устройство.
Вопрос: отличаются ли эти две ситуации принципиально? если да, то в чём разница?
Сам до конца не разобрался.