Ратцингер. Богословие литургии. Неожиданно недоумение, или Не каждое лыко в строку...
С огромным удовольствием читал эту книгу Бенедикта XVI-го, но вот споткнулся на страницах 402-403:
После Воскресения Иисуса Его ученики перестали принимать участие в жертвенном культе в Храме. Они больше не могли делать это, потому что завеса Храма разорвалась, и это значит: Храм был пуст 117.
Неужели Ратцингер мог думать, что христиане Иеруспалима перестали ходить в Храм?
Ведь это противоречит как Преданию (об Иакове, брате Господнем), так и Писанию:
( Collapse )
Но вообще всё равно для меня эта книга как подарок. Не каждое лыко в строку ;)
После Воскресения Иисуса Его ученики перестали принимать участие в жертвенном культе в Храме. Они больше не могли делать это, потому что завеса Храма разорвалась, и это значит: Храм был пуст 117.
Неужели Ратцингер мог думать, что христиане Иеруспалима перестали ходить в Храм?
Ведь это противоречит как Преданию (об Иакове, брате Господнем), так и Писанию:
( Collapse )
Но вообще всё равно для меня эта книга как подарок. Не каждое лыко в строку ;)