Румянцев А.Н.: Чернобыльская катастрофа для чайников
Оригинал взят у 
askepak в Чернобыль. Цифры. (17.3) ( Collapse )
askepak в Чернобыль. Цифры. (17.3) Из воспоминаний (цитаты) д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт" Александра Николаевича Румянцева.
Опубликовано http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=2842
(привожу только отрывки).
Опубликовано http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=2842
(привожу только отрывки).
06/05/2011
-- Проект РБМК был изначально нацелен на "убиение двух зайцев" - генерацию электроэнергии и, со временем, замещение промышленных реакторов-наработчиков плутония. Подавление положительного парового эффекта реактивности путем снижения плотности графитовой кладки и изменения уран-водо-графитового соотношения до эквивалента шага графитовой кладки 20-22 см приводило к снижению достижимой глубины выгорания в энергетическом режиме и ухудшению изотопного состава плутония при работе в двухцелеволм режиме. Тот же эффект возникал при наличии в активной зоне постоянно введенных стержней с дополнительными поглотителями, призванными стабилизировать нейтронное поле. В этих случаях РБМК прогрывал проектам ВВЭР-1000 по эффективности использования топлива и промышленным реакторам по качеству производимого плутония. Вместо выбора из двух альтернатив - "либо рыба, либо мясо", - создали третью - "и рыба, и мясо".
-- Проект РБМК был изначально нацелен на "убиение двух зайцев" - генерацию электроэнергии и, со временем, замещение промышленных реакторов-наработчиков плутония. Подавление положительного парового эффекта реактивности путем снижения плотности графитовой кладки и изменения уран-водо-графитового соотношения до эквивалента шага графитовой кладки 20-22 см приводило к снижению достижимой глубины выгорания в энергетическом режиме и ухудшению изотопного состава плутония при работе в двухцелеволм режиме. Тот же эффект возникал при наличии в активной зоне постоянно введенных стержней с дополнительными поглотителями, призванными стабилизировать нейтронное поле. В этих случаях РБМК прогрывал проектам ВВЭР-1000 по эффективности использования топлива и промышленным реакторам по качеству производимого плутония. Вместо выбора из двух альтернатив - "либо рыба, либо мясо", - создали третью - "и рыба, и мясо".
А.Н.Румянцев
